Weesp en het Crematorium

De afgelopen tijd is er in Weesp veel gesproken over de mogelijke vestiging van een crematorium. Over het standpunt van de VVD hadden we een gesprek met Alexander Bruch, woordvoerder bij dit dossier.

Hoe is het idee voor een crematorium ontstaan?
De gemeente heeft een aantal jaren geleden een stuk grond naast de begraafplaats gekocht om die uit te kunnen breiden. Vorig jaar werd duidelijk dat die uitbreiding niet nodig is, maar de gemeente heeft die grond dus nog wel in bezit. 
Dela en hun dochteronderneming Myosotis hebben toen laten weten dat zij geïnteresseerd zijn om op die plek een klein crematorium te bouwen.

Waarom op deze plek, was een andere plek niet mogelijk?
Voor Dela was het interessant omdat men zo begraven en cremeren kon samenvoegen in één aula, dat geeft voordelen als schaalvergroting en synergie. Als je ergens anders een crematorium bouwt heb je twee aula’s nodig, twee parkeerplaatsen etc., dan gaan de voordelen voor Weesp en Dela verloren, dus het was logisch om eerst de mogelijkheden op deze locatie te onderzoeken.

Duidelijke kansen voor DELA, maar zijn er ook voordelen voor Weesp?
Jawel, zo moet de parkeerplaats worden opgeknapt en uitgebreid, samen met nog wat andere zaken gaat alleen daar al de komende tijd ruim een half miljoen euro in zitten. Als Dela een crematorium bouwt met een nieuwe parkeerplaats hoeft dat geld niet te worden uitgegeven. Toch mooi in deze tijden.

Is er eigenlijk wel behoefte aan een crematorium in Weesp?
Uit een eerste onderzoek van begraafplaatsadviseur Genius Loci blijkt dat er in de huidige situatie behoefte bestaat aan circa 675 crematies in de omgeving van Weesp. Diverse mensen hebben ons ook laten weten dat ze soms wel 6 dagen moeten wachten voor er plek is in één van de crematoria in de regio.
In de vergadering van september heb ik aangegeven dat ik veel Weespers tegen kwam die wel voorstander zijn van de vestiging van een crematorium. Dit kwam mij te staan op een sneer van de heer Rahmouni van de DEP en gemompel op de tribune. De uitslag van de stadspeiling van het WeesperNieuws heeft het aannemelijk gemaakt dat ik wel degelijk met Weespers heb gesproken en niet met door DELA gestuurde geheim agenten.

Wat zijn de nadelen?
Grootste probleem is de mogelijke extra verkeersdruk op de Utrechtseweg. Die weg is totaal ongeschikt om veel verkeer te verwerken en de bewoners maken zich hier terecht zorgen om. Vandaar dat wij als eerste eis hebben gesteld dat de ontsluiting van het crematorium –en liefst ook van de begraafplaats- naar de N236 zou lopen.
Als je ook de toegang van de begraafplaats verlegt naar de N236 kan dit zorgen voor een vermindering van het verkeer op de Utrechtseweg.
Ander probleem is dat de behoefte aan crematies steeds verder zal stijgen zodat het aantal de komende 40 jaar kan verdubbelen tot ruim 1300. Op deze plek willen wij echter alleen een kleinschalig crematorium en dat betekent maximaal 700 crematies per jaar.

De Stichting Weesp tegen crematorium stelde dat er helemaal geen onderzoek was gedaan.
Ja, een beetje vreemd argument. Het ging namelijk in het amendement van VVD en D66 juist om het “instellen van een onderzoek naar de mogelijkheid om een crematorium te vestigen naast de begraafplaats aan de Utrechtseweg”. Dat was er dus inderdaad nog niet.
Als uit onderzoek zou blijken dat een dergelijke vestiging ongewenst is zouden wij zonder aarzelen tegen stemmen, maar we wilden niet onder druk van emoties een besluit nemen zonder de resultaten van een onderzoek. Dat kan ik niet uitleggen aan de Weesper op straat. We zitten per slot van rekening in de raad voor alle Weespers, niet alleen voor de bewoners van de Utrechtseweg.
Andere partijen durfden wel een besluit te nemen zonder onderzoek vooraf.

En nu?
De provincie is aan het kijken of er in Laren een crematorium gevestigd kan worden op de locatie van het centrum voor asielzoekers in Crailo. Als dat doorgaat lijkt een vestiging in Weesp minder waarschijnlijk.
Wat er nu met het betreffende stuk grond gaat gebeuren weet ik ook niet, misschien dat daar samen met de omwonenden naar kan worden gekeken. De grond vertegenwoordigt teveel waarde om niets mee te doen. Op termijn zal het college wel met een voorstel komen.

Wat kost het Weesp?
Iets wat er niet komt kost niets, maar ik schat dat we een besparing van ruim een miljoen euro zijn misgelopen, en structureel had het uitbesteden van zaken als onderhoud jaarlijks ook vele tienduizenden euro’s kunnen besparen.

Teleurgesteld dat het niet doorgaat?
Zelf heb ik er altijd rekening mee gehouden dat na een onderzoek zou blijken dat we het niet moesten doen. Wel ben ik teleurgesteld dat dat onderzoek er nooit is gekomen. Ik vind dat echt onbegrijpelijk.